HTML

A negyvenéves férfi

szövegek, versek, én magam

Keresés

Friss topikok

  • Kollarik: @Foxglove: Köszönöm szépen :) (2015.04.01. 19:43) vers
  • Kollarik: @Foxglove: ;) (2015.02.03. 06:44) Felolvasás
  • Foxglove: Kár, mert lehet, hogy Álomkórásszal közben izgalmas dolgok történnek a Franzstadtban. :( (2015.01.23. 19:31) pár beszéd
  • Kollarik: @Foxglove: Boldog új évet neked is, Foxi! :) (2014.12.31. 23:11) BÚÉK
  • Foxglove: Javíthatatlan vagyok, nem? Akkor viszont: boldog karácsonyt! :) (2014.12.21. 20:24) karácsony

Címkék

Címkefelhő

Blogajánló

Archívum

Feedek

XML

A negyvenéves férfi

2012.07.07. 10:59 Kollarik

A negyvenéves férfi naplója


Ha valaki elhagy egy másik embert, és azt mondja neki, hogy eltéphetetlen szálak fűzik össze őket, nem tesz mást, mint szavaival is megpecsételi az elhagyás tényét. Az "eltéphetetlen szálak" annak, akit elhagynak, azt jelenti, hogy az elhagyás nem végleges. Annak számára viszont, aki elmegy, az "eltéphetetlen szálak" az elhagyás tényének súlyát vannak hivatottak enyhíteni: "elhagylak, de sosem foglak elhagyni teljesen, mert eltéphetetlen szálak fűznek össze kettőnket". "Hogy vissza ne térhess sosem, el sem hagyhatod teljesen, őrzöl belőle valamit, és továbbszökni kényszerít." (Tandori Dezső: A tékozló) Igen, ez van benne. De az, akit elhagynak, mást hall ki belőle.

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0

12 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://kollarik.blog.hu/api/trackback/id/tr274634401

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

barbieds (törölt) 2012.08.13. 12:57:05

Ha marasztalnának, de elmész, rossz vagy, mondhatsz bármit is.
Válasz erre 

Kollarik 2012.08.13. 17:35:32

@barbieds: mindig a "hogyan" számít, nem pusztán az elhagyás ténye. el lehet menni korrekt módon, és inkorrekt módon is. és ez a lényeg, bármennyire fáj is egyébként bármely elválás. de ha inkorrekt módon történik, akkor az inkorrektség jobban fáj, mint maga az elválás.
Válasz erre 

barbieds (törölt) 2012.08.13. 18:04:44

@Kollarik: Szerintem a hogyan megítélését erősen befolyásolja (és torzítja is) az, ha az elhagyott még szerelmes. És mi számít inkorrektnek egy elhagyásban? Előtte megcsalt és hazudozott emiatt? És ez az ő szempontjából nem érthető?
Válasz erre 

Kollarik 2012.08.13. 20:32:58

@barbieds: így van. megérthető, de attól még inkorrekt. és szerintem nem csak az elhagyott fél (esetleg torz) nézőpontja szerint. szerintem korrekt módon is el lehet hagyni valakit, persze kurázsi kell hozzá.
Válasz erre 

barbieds (törölt) 2012.08.13. 22:50:01

@Kollarik: Tehát nagyjából az a helyzet, hogy ha a feleséged miután megismeri (megszereti) az új jelöltet, még fizikai belegabalyodás nélkül bátran eléd áll ezzel a ténnyel, és szakít, akkor nincs is ez a blog?
Válasz erre 

Kollarik 2012.08.14. 01:50:03

@barbieds: jó kérdés. :) a blog összetettebb, nem pusztán az inkorrektségből fakad. az elhagyás ténye is írásra bírt volna, hiszen író vagyok. az inkorrektség csak plusz, színesebbé teszi a történetet, már ami az irodalmi részét illeti. ilyen szempontból tehát hálás lehetek a feleségemnek, mert témát nyújt az író számára. ez viccesen hangzik,de komolyan gondolom. lemondtam volna erről az ihletforrásról, de ha már más nincs, ez is több a semminél. "A költő meggazdagodott a nyomoráról írt versekkel." (Karinthy) Egy kicsit ilyen ez is. :)
Válasz erre 

barbieds (törölt) 2012.08.14. 10:08:04

@Kollarik: A nyájas olvasó pedig szégyentelenül élvezi az író szenvedéseinek gyümölcsét. A hóhér feleségét tegnap egyszerre olvastam el, a munkámmal mit sem törődve. :D
Válasz erre 

Kollarik 2012.08.14. 11:48:03

@barbieds: a nyálas szerző pedig szégyenlősen elmosolyodik, és sütkérezik a dicsőség fényében :)
Válasz erre 

Foxglove 2012.08.14. 22:25:10

És lássuk be,nem kis elégtételt érez, amikor mindenféle boszorkányként, sőt mi több, vámpírként :) jeleníti meg az asszonyt, világ csúfjára. Hogy aztán kepeszthessen, hogy jó mondatok szülessenek már végre róla. Na ja, az irodalom hatalma! :)
Válasz erre 

Kollarik 2012.08.15. 07:04:40

@Foxglove: őszintén szólva ennél összetettebb lélek vagyok, Foxglove. elégtételt nem érzek, poénnak jó volt eleinte, mostanra pedig maradt a kihívás, hogy mit tudok kihozni irodalmilag az egészből. illetve fogalmazzunk úgy, hogy elégtételt akkor érzek, amikor dicsérő kommenteket kapok, de az is csak olyan vonatkozásban fontos, hogy valamelyest helyreállítsa az önbecsülésemet.
Válasz erre 

Foxglove 2012.08.15. 11:15:28

Csak tréfáltam, bocs, ha akaratlanul a lelkedbe tapostam. :(
Válasz erre 

Kollarik 2012.08.15. 16:34:33

@Foxglove: dehogyis, ne viccelj, csak túl komolyan reagáltam :)
Válasz erre 
süti beállítások módosítása